您的位置:首页>基金 >

美国释放战略石油储备效应之辩:长远来看是否得不偿失?

2021-11-23 13:52:39    来源:财联社

财联社(上海,编辑 牛占林)讯,拜登政府预计很快就会公布一些计划,以遏制居高不下的能源价格,其中可能包括动用美国战略石油储备(SPR)。有媒体报道称,总统拜登已呼吁包括日本和韩国在内的其他国家协同行动。

但有海外媒体评论称,如果美国试图使用战略石油储备作为武器去压低油价,它可能会适得其反。

首先,此举只会人为地降低价格,从长远来看,原油供应会更加紧张,且得不偿失。

其次,这将会抑制新油田的生产,从而在未来造成更大的供应短缺。这也将赋予欧佩克及其盟友更多的影响力,因为全球战略石油储备中剩余的储量会减少。

当全球供应问题需要协调释放库存时,美国历来与总部设在巴黎的国际能源署(IEA)合作。该机构由30个工业化能源消费国组成。

自国际能源署自成立以来,已通过释放石油储备三次干预市场。第一次是在1991年海湾战争期间;第二次是在2005年,在卡特里娜飓风影响美国石油生产一个月后,每天释放200万桶原油;最后是在2011年,以抵消利比亚内战造成的石油供应持续中断的影响。

每次国际能源署都有一个真正的理由干预市场,而不是因为价格问题而采取行动。根据该组织的规定,储备的释放应该是为了应对战争或飓风等冲击,而不是为了调整价格。

因此,从长远来看,除非拜登政府计划改变路线,允许美国生产商生产更多的石油,否则他们将会发现,这个计划将使美国在未来更加依赖欧佩克。

有媒体认为,市场真正的的问题并不是供应短缺,而是因为美国石油产量已经被拜登政府所限制,政府阻碍了对化石燃料的投资,限制美国石油生产商生产足够的石油。此外,疫情也给石油巨头带来压力,造成生产投资锐减。

投行高盛表示,“库存释放只会为结构性短缺提供一个短期解决方案,并会给我们2022年的价格预测带来明显的上行风险。”

尽管原油价格上涨可能有助于推高供应量,但高盛表示,投资正受到ESG(环境、社会和治理)问题以及对全球变暖担忧的阻碍,银行对石油贷款的费率要高于绿色项目。

具有讽刺意味的是,拜登正在推动对石油和天然气生产过程中的甲烷排放进行严格监管。这不仅给美国能源生产商,也给世界发出了复杂的信息。

拜登政府目前正在积极推动绿色能源的建设,但多长时间内能源缺口能够其被补充仍然是一个问题。相互冲突的能源政策无助于推进他的绿色能源议程,也无助于降低美国国内能源价格。

相关阅读