您的位置:首页 >银行 >

福达合金IPO调查:涉嫌隐瞒实控人陷互保诉讼 重要关联方失信

2018-03-08 18:09:17    来源: 北京日报

图片来源:海洛创意

图片来源:海洛创意

根据证监会最新披露的在审企业情况,福达合金材料股份有限公司(下称福达合金)有望在近期获得发行批文。

早在2017年12月5日,经历过IPO现场检查的福达合金IPO申请顺利过会,并成为第一家过会的新三板做市企业。

然而,界面新闻记者调查发现,在福达合金招股书中涉嫌隐瞒公司实际控制人王达武及其背后的重要关联方温州弘道实业有限公司(下称弘道实业)陷入多起企业互保互贷诉讼。

值得注意的是,弘道实业2016年还因未偿还执行款1182.92万元而被温州市乐清法院列为失信被执行人名单。

由于目前公司尚处于上市缄默期,界面新闻记者未能就相关情况得到福达合金方面的答复。

实控人陷互保诉讼、重要关联方失信

公开信息显示,福达合金是浙江温州的一家生产电触头的制造企业,2014年度、2015年度和2016年度以及2017年1-6月营业收入分别为96915.16万元、84892.49万元、103685.30万元和59477.18万元,同期净利润分别为4115.85万元、3801.34万元、4166.57万元和2057.04万元。

根据招股书披露,福达合金本次IPO计划募集资金28204.53万元,其中5000.00万元将用于偿还银行借款。

不难发现,在净利润率仅为个位数的福达合金盈利能力堪忧背景下,公司资金链紧张状况可见一斑。

实际上,福达合金关联方为公司的银行贷款提供担保的情况更能充分揭示公司所面临的资金压力。仅仅2017年1-6月,公司关联方王达武、陈松乐和弘道实业等为公司提供了接近30笔银行贷款担保,实际担保金额累计高达4.33亿元,而2016年度、2015年度等过往年份同样存在巨额银行担保贷款。

界面新闻记者深入调查还发现,福达合金实际控制人王达武及其背后的弘道实业还陷入了多起企业互保互贷诉讼,而弘道实业2016年曾被温州市乐清法院列入失信被执行人名单。

中国裁判文书网检索结果显示,2016年-2017年期间,王达武和弘道实业涉诉判决书有7份,其中涉及招商银行(30.920,0.15,0.49%)温州分行、浦发银行(12.470,-0.02,-0.16%)温州乐清支行、民生银行(8.490,0.03,0.35%)温州分行、招商银行温州分行等多家银行的贷款官司。

界面新闻记者梳理发现,在上述多起贷款官司中,招商银行温州分行诉巨大矿业700万元贷款及利息的官司中,弘道实业因提供担保、巨大矿业未能到期偿还本息而承担连带清偿责任;

在浦发银行温州乐清支行诉巨大矿业支付银行承兑汇票垫款本金393.82万元及利息的官司中,弘道实业同样因承担连带偿还责任,其名下房屋(温州市经开区滨海五道3x8号)一度被法院查封;

在民生银行温州分行诉弘道实业和王达武等人的官司中,则是陷入了对乐清市巨大电气有限公司的贷款担保,后者2016年8月被浙江省乐清市人民法院民事裁定受理破产清算;

还有浦发银行温州乐清支行诉华通机电集团1500万元贷款及利息的官司中,弘道实业因担保而承担连带清偿责任。

值得注意的是,来自启信宝的风险提示信息显示,浙江省乐清市人民法院2016年8月17日对弘道实业列入失信执行人名单,因未偿还执行款11,829,174.9元,其他有履行能力而拒不执行生效法律文书确定义务立案,案号(2016)浙0382执5161号。

相关阅读