编辑｜Panda

过去四周，OpenAI 的 Codex 用户几乎每隔一天就能收到一次额度重置。福利发到最后几天，账本收紧了。

(资料图)

OpenAI 帮助中心刚刚上线了一篇名为「Understanding ChatGPT and Codex usage limits」的文档，开头第一句就交代了变化：从 12 月起，Plus、Pro 和 Business 三档付费计划的用量额度，将在 ChatGPT 和 Codex 之间共享。OpenAI 给出的理由是，他们正在把 ChatGPT Work 的智能体能力并入 ChatGPT 的主体验。

https://help.openai.com/en/articles/20001625-understanding-chatgpt-and-codex-usage-limits

翻译成大白话：以前订阅 ChatGPT，网页里聊天和 Codex 里写代码各有各的额度，互不干扰；12 月之后，两者从同一个池子里扣。更大的变化在计量方式上，额度将统一按 token 计算，而不是按消息条数。唯一不受影响的是 Instant 聊天。

按 token 计费，只有 Instant 例外

根据帮助文档，用户在 ChatGPT 和 Codex中的用量都将以 token 衡量。消耗多少额度，取决于用户选择的模型和交给它的任务，模型越高级、任务越复杂，扣得越多。Instant 聊天则完全不计入额度。

OpenAI 在文档里也做了安抚，表示正在为这次过渡谨慎准备，预计大多数用户不会受到太大影响——等待额度重置的频率不会比现在更高。合并之后，用户可以在「设置 → 用量」中查看剩余的总额度和重置时间。

额度用完时，有三条路可选：等重置、升级套餐，或者购买 credits 继续使用符合条件的功能。

不过，文档没有给出具体的上线日期，也没有公布各档套餐到底能用多少 token。

这件事其实早有苗头。30 号上午，长期追踪 OpenAI 产品动态的 Tibor Blaho 在 ChatGPT 网页版的结账页面发现了一行新提示：「从 12 月起，套餐用量将在 ChatGPT 和 Codex 的全部功能之间共享同一个上限。」他判断这与 OpenAI 正在推进的 Chat 与 Work 合并有关。

就在前一天，Codex 负责人 Tibo（Thibault Sottiaux）在回复用户时还表示，团队在做这件事，但还没开始推送。

值得一提的是，按 OpenAI 此前的说明，Work 和 Codex 本来就共享同一份额度。所以这次调整并不是凭空造出一个新池子，而是把 ChatGPT 的日常聊天也装了进去。

一台设备挂多个账号，可能被锁

额度合并之外，另一条规则也在同一时间收紧。

据 Codex Update 账号整理，OpenAI 新发布了一份关于银行卡与设备限制的帮助页面。一台设备能使用的付费账号数量有上限，涵盖 Go、Plus 以及 Pro 100/200/500 各档。超出上限，用户会在登录时看到「Device limit reached」的提示，或者在使用过程中被登出，哪怕付款已经成功。退出另一个账号也不会释放名额。Business、Enterprise、Edu 和免费账号不计入这一限制。

时间点颇为微妙。这条规则落地的同一周，Codex 刚刚在移动端上线了多账号切换功能。不少重度用户此前的玩法正是买好几个订阅轮换着用，现在这条路被明确堵上了。Codex Update 也提醒，官方认可的扩容方式，是在 Codex 应用的「用量与账单」中购买 credits。

「我可能会多买点 Claude」

消息传开后，社区的反应并不乐观。

对很多 Plus 用户来说，ChatGPT 订阅最吸引人的地方，恰恰是网页聊天有一份独立的、近乎不限量的额度。 用户 xikhar 就直言，自己很喜欢 ChatGPT 订阅的原因就是聊天额度独立，现在要和 Codex 合并，除非 OpenAI 很快拿出更好的模型，否则他可能会转向多买点 Claude。

也有人注意到一个细节：就在几天前，OpenAI 刚给 Pro 和 Business Premium 的额度翻了倍，Plus 却不在其中。在 Tibor Blaho 的帖子下，有网友抱怨，Plus 唯一的福利马上就要没了，额度却没能跟着 Pro 一起翻倍。

至于哪些模型属于不计额度的 Instant，目前也只有猜测。网友 Angaisb_ 推测，可能只有 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 这类模型保持不限量。该说法暂无官方回应。

还有用户算了一笔账：只有 Instant 聊天不受限制，碰到上限就只能等、升级或买 credits，重度 Codex 用户会最先感受到压力。

Tibo 的 28 天

从「重置公司」到「token 公司」

要理解社区的情绪落差，得先回看过去四周 Codex 社区发生了什么。

10 月 4 日，Tibo 在 上立下了一个 flag：接下来 28 天，每天要么发布一项对大多数 Codex/Work 用户明显有用的改进，要么来一次完整的额度重置。挑战从 10 月 5 日持续到 11 月 1 日，社区里随即冒出了一批专门追踪他每日动态的网站，有的甚至开了投票，让用户猜当天是「改进日」还是「重置日」。

这 28 天交出的东西不少。第一天，GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 在订阅产品中的默认速度提升了约 50%；第 7 天，GPT-6.1 Sol 的默认上下文从 272k 扩展到 500k；第 12 天和第 16 天连续优化了缓存与请求路由，变相让同样的额度能干更多活；第 22 天，GPT-6.1 Terra 回归，Tibo 称它在写作、人格和理解请求的细微之处上明显更好，且用量消耗只有 6.1 Sol 的一半；第 24 天，用户可以像给朋友发短信一样给自己的 Dot 发消息、留语音。

当然，重置也挺多。据社区跟踪站点统计，整个周期里全局重置和 banked reset（存起来稍后使用的重置）加起来有十余次。Tibo 的公告也写得越来越随意：第 10 天他说「关于我的重置按钮丢了的传闻被严重夸大了」；第 23 天先宣布上线大家呼声很高的 iCloud 插件，紧接着一句「开玩笑的，今天是重置」。

图片由 ChatGPT 生成

并不是所有人都买账。有付费用户抱怨，全局重置听上去很美，但它会清空用户剩余的额度并重启 7 天计时，对精打细算规划周额度的人来说反而是打乱节奏。

高潮出现在第 25 天。Tibo 宣布 Pro 100/200/500 各档和 Business Premium 的全部额度即日起翻倍，并表示听取了用户反馈，不会再削减 Pro 200 的额度。

这里的背景是，此前 OpenAI 已经通知，自 10 月 30 日起，Pro 200 在 Work 和 Codex 中的额度将从 Plus 的 20 倍降到 10 倍，机器之心此前也报道过这轮调整引发的争议，参阅《OpenAI 将重新开放 200 美元套餐，但 Tibo 被骂惨了》。随后，Tibo 又跟了一句：「从 The Reset Company 毕业，进入 The Token Company。」

第 26 天，移动端多账号切换上线，Tibo 预告接下来两天都是 banked reset；第 27 天，他发出「Banked 1/2」。

现在回头看，「The Token Company」那句玩笑，几乎就是额度合并的预告。

「无限」本来就是一种补贴

把两件事放在一起看，OpenAI 的思路并不难理解。

按消息条数限额，本质上是让每一次提问的成本在用户面前隐形。问一句天气和让高级模型推理半小时，在额度上可能被同等对待，成本差异由 OpenAI 自己消化。改成按 token 计算之后，订阅更像一份打了包的 API 预付额度，用多少扣多少，超出部分用 credits 补齐，算力成本被明码标价地转移到了用户的感知里。

这背后是持续的算力压力。9 月 GPT-6 Astra 发布后需求激增，OpenAI 一度暂停了 200 美元 Pro 的新订阅；重新开放时，Tibo 坦言新方案折算成 API 花费只有旧版的一半。频繁的全局重置，某种程度上也说明额度本身就是 OpenAI 手里一个可以随时调节的阀门。而这一次，阀门的调节方式从「多给一次」变成了「统一计价」。

对轻度用户来说，影响可能确实有限，Instant 依然可以随便问。但对那些白天在网页里用高级模型讨论问题、晚上在 Codex 里跑长任务的重度用户，聊天和编程从此要在同一个池子里抢额度。所谓「无限提问」，以后只剩下 Instant 这一档。

关键词： 池子 tibo openai